曹吉冈 Cao Jigang
China, b.1955

「即便世間事物並不存在完美,然而完美仍值得追求。」 – 曹吉岡Cao Jigang

曹吉岡 Cao Jigang(中國, b. 1955)出生於北京,1984年畢業於中央美術學院油畫系,2000 年畢業於中央美術學畫系材料表現研修組,曾任教於中央美術學院造型學院基礎部,現居住創作於北京。曹吉岡的創作,早期以油畫描繪長城廢墟,歷經鉛筆、丙烯不同時期鑽研,後以坦培拉(Egg Tempera)技法畫出大尺幅七米《廣陵散》、《荒寒》系列,作品獨有的半透明光感、瓷釉般溫潤的玉質感,以「有為」的層層塗抹,表達「虛空」意境,近期走向極簡風格,打開天人哲思的空間。榮獲第九屆中國全國美展銀獎(1999)多次於中國美術館及海內外展出,作品由中國美術館、上海美術館等機構,以及兩岸三地資深藏家永久收藏。

曹吉岡的繪畫功底扎實而深厚,四十年的創作生涯歷經不同時期創新演變。中國藝評家夏可君博士評論:「曹吉岡的坦培拉作品乃是連接自然與生活,西方古典與中國古典,傳統與當代,現實與夢想之間的中介,是在趙無極與朱德群的抒情風景抽象之後,華人藝術家所給出的另一個新階段。」。曹吉岡不同階段創新包括以下四個時期:

第一階段「長城純粹油畫」時期:以純粹歐洲的油畫語言畫《長城》系列,畫中以荒涼廢墟取代完整的長城,呈現挫敗感的繪畫性,並開始使用罩染的手法。

第二階段「鉛筆畫山水轉化」時期:鉛筆時期轉變到山水過程的中間階段,以創新鉛筆技法結合山水和風景,將風景寫生以山水從上到下長條形構圖,產生如古代山水圖式,呈現高古水墨山水磅礡氣勢。

第三階段「丙烯風景」時期:此時期從低海拔南方的寫生風景,逐步往上進入到高海拔的平遠,加入高原地形的開闊視野,繪畫視角開始開闊自然單純化。透過丙烯的油性特質,曹吉岡在寫實風景中,帶入氤氳的效果,產生水墨般的韻味,將風景逐步轉化為山水。

第四階段「坦培拉(Egg Tempera )」時期:八十年代開始,曹吉岡潛心研究改良繁複而式微的歐洲古老坦培拉(Egg Tempera)繪畫技法,坦培拉有其他材料無法替代的審美價值,半透明性,內在光感,像瓷釉一般或像玉一般溫潤的質感,因其半透明狀,仔細看會看到色層下面的細節,會有往後滲透的感覺。如修行般多層次打磨,借鑒水墨罩染方式,保持間薄餘留的水墨流淌性,創作出引用竹林七賢嵇康行刑前彈奏古琴曲的七米巨幅山水畫《廣陵散》及《荒寒》系列等令人震撼大作。

2023-2024年Bluerider ART “曹吉岡:天徑巡迴展”,自上海、台北至倫敦,展出十數幅創作。曹吉岡Cao Jigang表示:「以前我做風景的山水化研究,自從2020年台北個展開始,畫面就逐漸傾向於簡約和單純,是否有水墨和山水的意味變得不重要,可以說是在慢慢的極簡化和去山水化,如何在畫面上減去更多的東西,是我目前關注的重點,怎麼能少畫一點、再少畫一點,簡單的造型和飽和度極低的色彩,使畫面變得清冷和寡淡」。《寂寥的灰色》以三米尺幅彰顯山水天地間的浩瀚宏偉、《白色U形》則以灰藍底色襯著坦培拉如玉質感的溫潤光暈,柔和的弧度間透著秀雅的詩意、《荒寒9》展現了西方坦培拉與東方傳統繪畫中「氣韻」的連結性,擴大了傳統山水畫間的空靈,讓觀者彷彿身臨其境。走過藝術家四十年漫長創作過程,從長城廢墟到《廣陵散》的悲壯,從山水空寂到《荒寒》的沒有溫度,從超越地表的 《天徑》,感受道法自然,天人合一的最高意境。

學歷

1984 中央美术学院油画系
2000 中央美术学院油画系材料表现研修组

精選展覽

2024 天徑 Skypath 巡迴展,Bluerider ART,台灣台北
2023 西岸藝術設計博覽會 個展,Bluerider ART,中國上海
2023  宇宙家園 Homeland Universe群展,Bluerider ART,英國倫敦
2023  天徑Skypath個展,Bluerider ART,中國上海
2022  台北當代藝術博覽會 個展,Bluerider ART,台灣台北
2021  白+白——中國藝術的貢獻 群展,雅昌藝術中心,中國深圳
2021   JINGART藝覽北京 雙人展,Bluerider ART,中國北京
2020  當坦培拉遇見山水 個展,Bluerider ART,台灣台北
2020  白中白 群展,798 藝術區白盒子藝術館,中國北京
2019  曹吉岡作品展,八號橋,中國上海
2018  平行 · 視界——中國油畫家赴歐交流展,巴黎巴士底藝術中心,法國巴黎
2018  十五章 · 曹吉岡作品展 個展,築中美術館,中國北京
2015  曹吉岡小作品展,築中美術館,中國北京
2014  浪間之靜 群展,義大利 BRIC 布睿克藝術空間,義大利
2014  法國美術家協會沙龍展覽 群展,羅浮宮,法國巴黎
2014  空寒,自然的虛托邦,索卡藝術中心,中國北京
2014  抽象與自然,築中美術館,中國北京
2014  探尋的腳步——群展,濟南美術館,中國山東
2013  墨以象外——中美藝術家聯展,中國美術館,中國北京
2012  在當代——中國油畫雙年展,中國美術館,中國北京
2012  跨躍極限,紐約天理藝術中心,美國紐約
2011 付出與獲得,科羅拉多大學美術館,美國洛杉磯
2009  悟象化境——傳統思維的當代重述,中國美術館,中國北京
2008 「象」之中國——曹吉岡階段回顧展,中國美術館,中國北京
2008  平遠——中央美術學院五人展,今日美術館,中國北京
2007  東方視覺——中韓現代藝術展,中華世紀壇世界藝術館,中國北京
2007  對應:應對——2007中美藝術家作品交流展,中國美術館,中國北京
2003  首屆中國北京國際雙年展,中國美術館,中國北京
2001 杜勒與中國山水的對話——曹吉岡紙上作品展,索卡藝術中心,中國北京
2001  歲月之聲——李天祥、趙友萍、趙友蘭、曹吉岡、何衛、何寧六人家族藝術群展 ,上海美術館,中國上海
2000  中國風景繪畫展,中國美術家協會主辦,芬蘭
1999  第九屆全國美展(《蒼山如海》獲銀獎),中國北京
1999  北京市慶祝建國 50 周年美術作品展(《蒼山如海》優秀獎),中國美術館,中國北京
1998  中國山水畫油畫風景展,中國美術館,中國北京
1996 首屆中國油畫學會展,中國美術館,中國北京
1994  新鑄聯杯中國畫、油畫精品展(《深谷淺溪》獲銀獎),中國美術館,中國北京
1992  曹吉岡畫展,中國美術館,中國北京
1990  何孔德、曹吉岡、何衛、何寧四人家族油畫聯展,新加坡豪珍畫廊,新加坡 
1989  上海第七屆全國美術作品展——《長城組畫——荒戍》,中國上海

獲獎

2014 《狮子林》获法国美协沙龙展金奖
1999 《苍山如海》获第九届全国美展银奖
1999 《蒼山如海》獲北京市慶祝建國50周年美展優秀獎      
1994 《深谷淺溪》獲新鑄聯杯中國畫、油畫精品展銀獎

收藏

2009 《華山圖》中國美術館收藏
2008  《長城組畫之一》中國美術館收藏
2001  《秋山野意》上海美術館收藏
1997  《樹林》中國對外藝術展覽中心收藏
1995  《女人體》中國對外藝術展覽中心收藏
1995  《長城組畫 · 雷聲》中國對外藝術展覽中心收藏

曹吉冈绘画的四个阶段及其华人绘画第三阶段的艺术史定位 – 夏可君 教授Ph.D

博士 夏可君 Dr. Xia Kejun

曹吉冈是我寻找到的艺术家,十年前在一次拍卖行上看到曹老师的作品时就让我惊讶,我就试图联繫他,后来中国美术馆2012年油画双年展现场看到《广陵散》的七米巨幅坦培拉作品,画面崇高的悲怆感与人文历史的深度,其经典性让人震撼,后来我邀请曹老师参加了我的虚薄艺术系列展,开始对曹老师的绘画有深入瞭解。

曹吉冈的绘画大致经过了四个阶段。

第一个阶段是1990年代以油画系列作品《长城》为代表,儘管主要以中国学院派特有的户外写生的写实主义方法,但曹吉冈单单选取了“长城”作为自己唯一的描绘物件,这是他试图在自然化的废墟与历史化的符号之间,在旷野的诗意与个体的孤独之间,以苍茫浩瀚的背景来拱起纪念碑式的静物,形成了形体坚实而意境苍茫的绘画语言,也形成了自己历史的自然化与自然的历史化双重还原的思维方式,以此挖掘历史所隐含或被埋没的悲怆深度。

第二个阶段则是从2000新世纪开始,与中央美术学院几位老师一道开始坦培拉技法的探索,整个新世纪的头十年开始探索坦培拉层层透明的画法如何与中国水墨的晕染渗染法的结合,以获得已经被绘画遗忘的玉质感或釉色感。

第三个阶段则是2010年代,儘管依旧写生创作,但在风景中融入了中国宋代以来文人山水画的图像记忆,把自然的鲜活变化与历史文化的图像志巧妙融合起来,以2010年的《广陵散》为标誌,让历史的悲剧获得了现代性的崇高感与纪念碑式的哀悼,同时,让山水画的氤氲生机得以再次整体的複灵,画面隐含的肌理痕迹如同虚薄的幽影。在《太湖石》的系列作品上,形态静物画的坚实与色调古雅的苍茫,悖论式的结合。或者画面山石如同流水般禅意飞扬,让坦培拉的透明性获得了从未有过的轻逸之美,物性被赋予了灵性的呼吸。

第四个阶段则是从2018年以来,尤其是在Bluerider ART代理之后首个展的新作品上,曹吉冈的绘画语言更为简约化,黑白两色斜向切分画面,轻微的挤压与错开,其隐约的忧愁因为画面平淡的诗意与深远的空寒意境,而得以舒缓,画面的极简构图如同宋瓷边缘的安稳与安宁,把极简主义的抽象与自然历史的诗意完美融合,宛若南宋的诗意灵晕在回转。

面对曹吉冈的绘画,我们有必要在大中华的现代性审美话语原创性的艺术歷史上,给以更为系统的考量。作为哲学家、艺术史研究者与当代批评实践的策展人,我试图从综合的整体上思考华人“平面绘画”的现代性发展过程,并试图建立一个“三代人”的歷史谱系。

第一代华人艺术家是20世纪上半叶以旅居国外的朱沅芷和常玉为代表,主要对应於西方的立体派与表现主义,中国大陆则是水墨现代性的突破者黄宾虹与齐白石,以大写意与日常情趣的转化为代表。

第二代华人艺术家则是20世纪下半叶,尤其以1960-70年代旅法的赵无极与朱德群为代表,主要把文人画勾皴点染的细腻笔法融入到西方抽象抒情的色彩中,在自然与抽象之间,形成朦胧变化的抒情写意风景,在中国大陆则是1980年代的吴冠中以及他们的老师林风眠。随着历史进入21世纪,中国大陆艺术家经过1990年代个体语言的艰难探索之后,在自觉学习与继承赵无极抽象抒情的写意笔法之后,进一步发展了平面绘画语言,形成了我称之为“虚色美学”的新现代主义,其中有邱世华与尚扬等人,而稍微年轻的代表人物就是曹吉冈老师。

为什麽说曹吉冈的绘画是第三代华人绘画的代表与新方向的体现者呢?我们必须明确曹吉冈绘画的语言特点与贡献:

其一,重获中华文明特有的“玉质感”,恢复了自然历史“包浆式”积淀的诗意记忆。如同黄宾虹晚年发现夏代玉器上已经有著“墨隐色”与“色隐墨”的虚透之美,并在宋瓷上以玉质温润为最高的生命触感,只有中华民族馀留与积淀了此“包浆式”的自然材质历史化与历史自然化的双重诗意记忆。曹吉冈把坦培拉的透明层层画法与水墨的晕染罩染渗染的手法结合,这是东西方双重古典技法的结合,带回了久违的“玉质感”。此冷意的玉质感有著现代性的生命感知的抵抗性,它可以平衡我们现代人过于忙碌加速的宣洩导致的温度,可以让我们虚无茫然的心态得以平复下来。这是之前两代艺术家都还并没有彻底传达出的温润细腻的质感与历史时间的深度触感。

其二,让古典文人美学的诗性意境获得了当代极简高雅的形式表达。哪怕黄宾虹晚年呈现了浑厚华滋的意境,但主要是大写意的涂写与劲爽,其荒寒与空寒的诗意还有待进入,而赵无极1980年代之后的绘画过於靠近抽象色域绘画,只有进入超出人性与超越表现的意境,只有进入唐代美学的苍茫荒寒与宋代美学的平淡轻逸,才可能重获中华美学的精髓,这是第三代画家最为重要的拓展。曹吉冈的近期作品以其极其简约的构图,黑白灰的高雅色调,斜向的切分与平远的安定,好似山水自然却又仅仅餘留远逝的虚影,大片的留白中隐含色层的细微变化,虚薄轻盈的暗影隐约漂浮,轻微的波澜褶痕与瞬间去远的心念,让一切看起来似有似无,却又澄澈心扉,“宛若南宋”的一场遗梦得以重现,绘画已经抵达“逸品”的境界。

其三,在绘画的图像语言上,把自然的鲜活变化与文人歷史的图像巧妙融合,把中国古代的“三远法”赋予现代孤独个体的内心超然观照,这是心性与自然的重新连接。一旦曹吉冈如此简约的“宋画风格”被置於一个充满“古意”的现代生活空间,比如与宋瓷和明式傢俱并置时,还可以塑造我们当下生活空间的审美知觉,把古代的情调与当下的设计,把日常的平淡与超然的诗意,完美融合起来,宛若“心斋”,可以安顿现代人疲惫与烦忙的心绪。

夏可君 Dr. Xia Kejun
哲学家、艺评家、策展人。哲学博士,现任教于中国人民大学文学院教授,博士生导师。以"无用"核心概念著称,出版个人哲学艺术著作十多部。倡引虚薄、虚白艺术等,为东西方哲学研究与中国当代艺术立论,产生相当影响力。

曹吉冈的坦培拉绘画:玉映、凝神与简致

博士 夏可君 Dr. Xia Kejun

几乎世界上所有人都知道达文西的《蒙娜丽莎》的微笑之美,但知道其绘画技术上秘密的人就少了,那带有幻美的微笑似乎被罩上了一层层神秘的面纱,此面纱之美来自于画家所使用的「晕涂法」。据说达文西融合了30层超薄油彩,每层厚度仅为1至2微米,通过使用各种细腻的颜料和添加剂对画作进行层层渲染, 从而创造出朦胧又薄透的过渡效果,使油画中生硬的轮廓变得更加柔和,那微笑才显得如此迷人又遥不可及。

一般认为《蒙娜丽莎》的材质是木版油画,但极有可能在那个「坦培拉」蛋彩为主的绘画时代,也许应该用「混合材料」才准确,即这是一幅以坦培拉做底色,尽管画面含油的色层比较明显,蛋彩痕迹不多,但也有使用,可能就是运用了基底的丰富色层,或者利用了坦培拉反复罩染的透明画法才有后来的油画色层效果。而用油画颜料不仅能涂得极薄,干透后还可以反复覆盖和修改,将此优点发挥得淋漓尽致的就是「晕涂法」,而其底色则是「坦培拉」的技法及其感知原理。

因此,什么是「坦培拉」(Tempera)技法?这是一种文艺复兴时期的绘画技法,以含有水、油成分的乳液为媒介剂,利用预制的乳液作为颜料结合剂作画的技法,这种黏稠、浑浊的乳液大多使用蛋黄或者全蛋为乳化剂,或者加入适量的油和醋,用它调和颜料作画,不但干得快,而且表面还会有蛋壳般的柔润光泽,经过反复打磨与晾干后,一层层透明色层余留下来,还能够保持色彩的最大鲜艳度,甚至带有一种大理石的质感,或者说透明如云的质感。

除了技法的难度与顏色的质感,如此复杂的绘画过程,也许其中还有著艺术家对於艺术或者宗教主题的神圣敬畏感,一种光色深入肌理后不可磨灭的坚定信念。如此复杂的製作,乃是为了让色彩更为丰富,如同天国几十种光轮的叠印,闪烁永恆的光泽。

几乎所有人都知道中国宋代的官窑,比如汝窑与定窑的纯粹极致之美,甚至「中国」这个词就给予了「瓷」的名称,比如有着极简造型的白瓷与青瓷,为什么中国人在日常的器物上都追求这样的单色质感?制作出如此高级的形而上质感?此单色已经被赋予了纯粹的极致,其「玉质感」上萦绕着的朴素又幽微的灵晕(Aura),如此切近又如此遥远,几乎成为一种圣物。

为什么「玉质感」成为了中国文化至高的生命质感?从夏代的玉开始,如同黄宾虹所言,已经有着「色隐墨」与「墨隐色」的秘密,从玉器的道德礼仪化走向玉质感的纯粹审美化,作为一种文化生命的至纯质感,无论是诗意的玉阶夜露,还是小说的通灵宝玉,玉质感乃是文化生命与个体生命最为隐秘的记忆。

玉质感,从玉石到宋瓷的玉质感,不同于古代的琉璃,不同于现代的玻璃,不同于西方古典的油质光感,也不同于中国传统水墨的墨光,不同于当代单色画的单一性,也不同于当代光电色感的变幻,乃是一种日常可触又神秘遥远的触感,一种总是带有灵晕的触感,一种具有时间包浆浸润的深度触感,有着温润而沉酣的安宁之美,让现代人涣散的心魂得以凝聚起来。

绘画,如果还有着存在的理由,有着存在的独特感知,有着动人心魂的美,那就必须「做出」如此的玉质感来,这几乎是绘画唯一且最后的秘密。

在21世纪之初,在北京中央美术学院的油画系,几位老师试图恢復西方古典的坦培拉蛋彩绘画的技术,他们探索了好多年,曹吉冈是其中的核心成员。也就是从二十年前起,曹吉冈放弃了已经运用的油画技法,重新探索坦培拉绘画在当代的价值。

为什么选择坦培拉这种复杂的技法?几十层的罩染,反复打磨,不同的颜料多次处理,如同一个考古挖掘的工作,有着复杂的程序,如同版画的制作过程,但更为需要耐心,需要停顿,需要考量光泽的变化与透明的程度,最终获得一种材质的光泽感,这是水性与油性都没有的那种质感,一种如同大理石、如同玉质,如同瓷釉一般的——玉质感。

玉质感,就凝聚了一切的技术难度、审美旨趣,还有心性陶冶的工夫,一种持久工作的时间强度,无比的专注力,细腻的敏感,这也是当代加速时代所缺乏的丰富性,也是观念艺术所缺乏的时间感。

当「坦培拉」遇见「山水」,那会如何?整个传统山水画的文化图像记忆,整个文人美学山川如玉的生命记忆,都有待于以当代的感知方式,加以重建。而对于曹吉冈而言,在学习了坦培拉技法之后,他并不满足于技艺带来的挑战与快感,他尝试以水墨的质感来改造坦培拉,就是要让坦培拉的绘画具有中国宋代的水墨气息,同时,还要具有玉质感或瓷釉的质感。这就导致了双重的改变,在已经非常透明的坦培拉技法后,再次加入水墨的晕染渗透性(儘管坦培拉的白粉打底具有吸纳性),以及玉质的深度时间触感(比西方坦培拉的玉质感更为丰富温润)。对于曹吉冈,这并非仅仅是「技法」的研究,而是「技近乎道」的转化。

当「坦培拉」遇见「山水」,曹吉冈的绘画就开始于写生,以传达自然的丰富变化,而不陷入抽象的概念操作与重複製作,但又不是习作式的即兴写生,在保留自然自身的丰富变化时,必须巧妙地加入文化历史的深度。

其次,曹吉冈的绘画带入了中国山水画的文化歷史记忆,因此,看似如此真切的一幅山谷局部的写生作品,却有著宋代郭熙《幽谷图》的质感与局部的联想回照,好像是宋画经典局部的灵光显现。

其三,当然这并非局部的放大,而是时间感知的叠印,当下自然的生机与时间性的参差,叠印了歷史文化的图像志,把眼前的景色推到了远处,这不是肉眼的极远,这是歷史回忆的极远,当然其中也带入了歷史的感怀与沧桑之感,比如那幅了不起的巨幅作品《广陵散》,眼前的风景就获得了歷史的悲剧深度。

其四,随著坦培拉的层层罩染方法,传统的水墨黑白获得了厚重感,就如同晚明龚贤的积墨法,一层层的痕迹余留,宛若历史创伤心迹的涂抹,但都叠印在绘画的表面,看似什麽都没有,其实细微的颗粒感,斑驳的痕迹,都被余留在了透明的色层之下,得到了深情的呵护。坦培拉的技法难道不就是一种生命残损痕迹的爱抚与保护?不就是过往记忆痕迹的回光返照?

其五,绘画在这个网络虚拟加速时代的价值在于,带来停顿的凝视,在散心时代重新确立专心的凝神,但这伴随一种生命质感的改变,是改变我们热血加速的生命力,越是热烈就越是需要冷寂,加速白热化的现代性需要一种极度的冷感,一种空寒与空静的诗意意境,才可能平衡,这是生命触感的迫切需要,而如此的冷感需要以玉质感的极度空寒体现出来!这种深远冷感的回返,荒寒与空寒的意境,重现了玉质的冷感,以此转化我们躁动不安的心灵,古典的诗意也获得了当代的表达。

曹吉冈绘画的现代性价值,就是通过坦培拉色层的反复罩染,以其对于文化历史的诗意意境的记忆,以其空寒的诗意意境所触发的玉质感,来改变我们生命的触感,重新塑造我们的心魂。

最近几年,曹吉冈的作品发生了更为深沉的变化,在本次Bluerider Art代理的首个展上,我们看到了更多的新作与令人心折的探索,这也是为何Bluerider Art特意把本次展览的主题命名为:《当「坦培拉」遇见「山水」》,就是为了表明如此遥远的两个古典,在当代的相遇,将会撞击出什麽样的灿烂火花!

画面上,不再直接看到写生的风景,而是更为简化,宛若南宋的半角或者折边,就是黑白的切分。

看似山形,也许就是抽象的切分,甚至就是黑白色的对比,但著并非抽象画,而是有著轻微的褶痕,山峦的边缘接缝处的温柔,投入了艺术家的深情。

在平遠的安寧注目中,帶入一種深遠的暗示,中國古代的「三遠法」,在曹吉岡的繪畫上,以更為簡化抽象的方式呈現出來,又被賦予了氣氛的微妙顫慄。

画面上看似被黑白切分,其实有著灰色的出现,好像就是新的三原色,画面得到新的三重区分,柔和又恍惚的诗意区分,让绘画获得了明快高雅的诗意,因为轮廓与接缝处的轻盈,整个三重空间似乎在隐秘浮动,在婉转的蜿蜒呼吸。

在那些更为极简的作品上,并非西方抽象的极简主义,而是仅仅留下一抹淡痕的烟影,漂浮的烟色,若有若无。正是这一缕烟色,一抹烟影,在消逝与輓留之间,既恍惚又隽永,迷人又迷离,透明又丰富,以极为超然的姿态,被画家瞬间凝定在了画面上。

这是一片冰心玉印的世界,山形的轮廓,仅仅留下一抹抹透明又轻逸的痕迹,宛若宋瓷杯口的边沿。其空寒安宁又烟色轻染的气息,也许就是北宋的王诜,元代的倪瓒,明代的董其昌与王翚,无数次在岩峦叠嶂与烟岚浮动上要传达的隐秘诗意?儘管进入现代性之后,面对写生与照相的双重压力,此诗意的技艺触感,几乎失传了,但在曹吉冈这裡,借助于坦培拉的技艺,石如云动,烟霞淡影,经过水墨与玉质双重质感的转化,空寒意境的灵晕得以重现。

恍惚与漂浮,瞬间又永恆,绘画艺术在一种含蓄的张力中,给现代虚无急迫的仓皇心灵,以从容不迫的凝神契机,没有什麽比烟云更为无常漂浮,也没有什麽比山峦更为永恆稳定。但在曹吉冈的坦培拉绘画上,漂浮之物获得安稳,恆定之物开始浮动,反转后的重新结合,如此单纯又如此静谧,至深的荒寒诗意获得了当代的表达。

曹吉冈的新绘画,之为虚色美学的代表,既不同于赵无极极为富有情绪表现力的笔触书写性的抽象风景,也不同于林寿宇的极简主义条状比率化製作的抽象拼贴,而是更为彻底深入到中国古代的诗意意境中,却又有著极简思维与抽象情调的逻辑。

当「坦培拉」遇见「山水」,这是两个古典的神交,两种至高气质在当代的叠印,这是一当代的简致与抽象,来吸取古典的精髓,加以诗意的结合。这是华人绘画所可能给出的新贡献:一方面向著古典的诗意心境回归,另一方面又有著更为纯粹的抽象简化;一方面重现西方古典技艺的辉煌光泽之美,另一方面又是中国古典玉质触感的隽永诗意,此双重古典的复兴与结合,此古典的心性与高雅的情调,在现代简致又纯粹的时尚感中,获得触感的深度。只有不断保持此悖论的张力,才是绘画世界化的标准,才让绘画可以走得更远,更为迷人。曹吉冈的绘画就是在如此的张力中展开,高级又高雅,极简又藴藉,我们对其未来的探索之路,抱有由衷的期待。

博士 夏可君 Dr. Xia Kejun
哲学家、艺评家、策展人。哲学博士,现任教于中国人民大学文学院教授,博士生导师。以"无用"核心概念著称,出版个人哲学艺术著作十多部。倡引虚薄、虚白艺术等,为东西方哲学研究与中国当代艺术立论,产生相当影响力。

曹吉冈绘画的恢弘:哭泣的石头与余象的风景

博士 夏可君 Dr. Xia Kejun

艺术处于剩余状态,无论面对自然还是历史,艺术面对的是自身的消失,在追逐这种消逝之中,艺术反而变得坚强,当人类进入所谓后历史状态,自然的存在开始显露出来,越来越赤裸的自然暴露自己的顽强,一块石头,一堆石块,所谓的顽石,顽固而坚硬,对于人类一无所求的石头,几乎没有任何的文化历史负载,就巍然挺立在那里,几万年,几百万年了,他们有着自身独立的存在,不需要人类关照,在人类之外,卓然显露出自身的存在。当人类的意识退场,自然的存在开始显露自己的尊严,还仅仅以“残剩”的方式,因为观照的人类还是有着记忆的,尽管是消逝的记忆。

当我们看到曹吉冈的绘画,那巨幅长达七米二的《广陵散》,我确信他听到了世界和声音的余音,他一直在追逐和倾听那来自于魏晋时期嵇康临行前最后弹奏的余音:仅仅剩下最后一次了,至此就不再有《广陵散》古朴与悲壮的气概,对此余音的倾听,就是挽留那消逝的古音。画面上写满了嵇康与山巨源绝交的书信,也是毛笔的墨汁痕迹,处于破碎之中的山体与弥散开来的墨迹,让一股悲凉之气弥散在画面上,似乎让我们回你到了那个古典时代最后的悲怆场景之中,生命总是处于最后一刻,只有慷慨激昂的声音可以让这短暂剩余的一刻抵达悲剧的高度!

曹吉冈能够在当代绘画中画出如此深情悲壮而恢弘磅礡的作品,值得我们思考。在这里我无意于追踪画家内在的心路历程,在知天命之年画出超越绘画限度的作品不是偶然的,与历史上生命的契悟,嵇康这个文人的生命故事以及这个音乐碎散的事件,被曹吉冈转换为绘画的事件,更为明确的见证了艺术的剩余状态:艺术仅仅处于一个余音消逝的状态,让此余音不断萦绕,就是艺术唯一可以做的工作,这是最后的时刻,但让这消逝的余音不断返回,就是艺术的事情!如同音乐的记忆,音乐在自身追逐与自身倾听之中,到来与消逝着,音乐的声音仅仅是瞬间到来又瞬间消失的时间性标记,让此余音具有悲剧的崇高 ,这为中国艺术增添了一种现代性的品格,对于神圣之物的哀悼与记忆,对于残剩之物的热爱,观看《广陵散》,观众不仅会潸然泪下,而泪水是艺术唯一能够给予的礼物。

因此,石头是会哭泣的,石头是具有着精神品格的,在风吹雨打之中,石头见证了自然之物到来与消失的过程,石头的样态与肌理,是时间的痕迹,而且不假人手,是自然在无目的与无为地铭写,但发生的已经过去了,仅仅留下一些残剩的痕迹,捕获这些残剩的迹象,从总体上与细节上,让石头的灵性苏醒过来,这是观山的奥秘,我相信,曹吉冈也是带着如此孤独而沉重的目光来观山的。

如何观山?是以山水画还是风景画的目光来观看?抑或是两者的结合?如何让自然的风景来到自己身上思考,如同塞尚晚年面对圣·维克多山而形成的一种独特的目光,不是后来立体派的几何形抽取,而是让山与石来到自己身上思考?把风景画与山水画内在融合起来的课题一直是当代中国画家最为根本的人任务!

有着各种方式:或者是写生的方式,展现自然的形貌,加以绘画色彩的表现力,或者是风景画的透视关系与精准描绘,这在1990年代的《长城组画》上,曹吉冈已经画出了风景的历史性伟岸;或者是传统程序化笔墨的表达,山水画的构图模式有待于在模糊中突破,这在后来重新画出的《长城组画之荒戍》上已经不再是长城写实的风景了,而是一片漆黑之中,似乎被墨染过的历史残卷。但关键的问题依然是:如何观山?如果以西方风景画以及颜料为出发点,如何把传统山水画的独特关照方式带入到入到风景画?曹吉冈很好地面对了这个挑战。

还是从写生出发,他反复面对一座山,比如华山的某个山头,传达华山的雄伟,如同宋代范宽的山水画,但对于曹吉冈,山水画与自然,仅仅是一种余象,即仅仅出于剩余状态,山水画与风景画都已经处于一种剩余状态,在艺术家哀悼的目光中,仅仅呈现为回眸中的“余象”(iImage)。

这个剩余的状态,最为对应于时代与艺术本身的困境:不再可能如同传统那样观照自然与山水画了,因为那种心境与生活状态均已经消失,而风景画也被摄影技术景观化了,如果还有山水画与自然景色,那仅仅是一种带有文化回忆的余影。但是这个余象如何体会到呢?需要体会山水画的余觉。

曹吉冈自觉转化了传统山水画的整个体系,并以此来转换风景画,以水墨的晕化来墨画坦培拉的材质。尽管在之前,赵无极曾经把水墨山水画勾皴点染的笔法与墨法带入到风景画,以抽象化的肌理痕迹,很好地结合了两者,但是还有待于从思维方式以及精神意境上再次拓展,这是对“墨化”与“默化”的结合:是水墨的渗化流动与自然无语蕴藉性的结合。

水墨山水画在观看上的独特性在于:不仅仅是视觉形态的呈现,当然并不缺乏形体的准确表达,但很快把“视觉”的再现转换为“触觉”,如同皴法是把山石的形态向着笔法的触感还原,纸上皴擦中成形节奏化的快感,这书写的快感得以余留,并不断滋生,而且此触觉又传递到“味觉”之中,这里的味觉是一种体会性的回味,一直有着余味,而余味的自觉强化,则还把笔墨的味觉向着“余觉”深入,这个余觉乃是生命在蓦然回首时所看到的那种沧桑,那种时空已经断开但又倏忽之间被拉进的那种交错,让人潸然泪下,似乎开始与终结得到了回应,这个回味也是潜移默化。当曹吉冈创作《广陵散》时,这个历史文化记忆的回眸得到了个体的印证,而且如此充满了水墨的情韵。

他选择了坦培拉这种古典油画的材质,但这种材质却又最好的回应了水墨渗染与晕化的触觉与味觉感知诉求,因为坦培拉的画法在技法上要求反复做底,不断打磨,让每一次的痕迹都余留下来,因此形成了一层层透明的痕迹,如同水墨晕染留下的痕迹,似乎每一次打磨都是对消失之物的挽留,仅仅是余痕的不断覆盖。因此,当曹吉冈去画一幅看似风景的作品时,面对一堆山石时,在绘画上却仅仅留下一种余象,这就是他独特的把山石风景以水墨晕染的笔法加以虚化,有时看到的就似乎是一幅水墨画,画面上大量墨痕流淌下来。整体的气象上,把风景与山水的恢弘气势保持了,但当我们观照那些巨幅作品的局部时,似乎就是水墨画经过时间的风化之后,留下的一些抽象性的墨痕与墨影,还在呼吸,还在蠕动。

这种余象化的关照方式,却保留了虚化与厚实,有着渗染与塑造之间的张力:一方面,看似虚化,因为反复的冲淡,以及局部的抽象化处理,画面似乎被一种苍茫而浑然的气息所笼罩,恢弘而沉着,每一笔都在一种气氛中相互照应着,这是中国式余味反复回味带来的渗透感,每一笔都在彼此关联着,在一种更为深沉的背景中内在融合着,渗透着与回味着;但另一方面,石头质地的触感却又在反复罩染中得以保留,山石有着明确的轮廓与型态,有着强烈的雕塑感,因此虚化并不简单是薄化,也是虚厚,有着内在的厚度,这也是坦培拉带来的强度,与水墨材质不同的地方。但曹吉冈却不可思议地结合了两者。

不仅仅如此,在精神境界上,曹吉冈的作品把山水画的“意境”与风景画的“崇高”结合起来了:水墨晕染与渗透的感知方式,隐含着中国人独特的自然“默化”态度,即追逐烟云消散的那种自然变化,但又要赋予其生动的节奏,并且让节奏也保持自然的变化,因此烟云成为最好的形势体现(不是西方形式化语言的固定)。

曹吉冈的观照方式是现代性的,就在于他总是以一种余觉的方式来观看山石,并非传统素朴的自然观,而是面对了灾变与生存感知的转变,是现代性的启示录式书写。尤其在《华山图》上,画面上大片黑墨色从山顶流溢下来,给人无比悲怆之感,因此,这是把现代性的崇高,无论是纽曼还是罗斯科的抽象画都是试图传达现代性的悲剧感,面对不可表达之物,生存的深渊如何以形式语言来传达。但是对于中国艺术家,对于曹吉冈而言,则是自然的哑默,自然的破坏,漆黑深渊中的自然如何再次来临,而是有着内在生机的来临,一方面有着现代性灾变与废墟的处境,但另一方面还要焕发出内在生机。

博士 夏可君 Dr. Xia Kejun
哲学家、艺评家、策展人。哲学博士,现任教于中国人民大学文学院教授,博士生导师。以"无用"核心概念著称,出版个人哲学艺术著作十多部。倡引虚薄、虚白艺术等,为东西方哲学研究与中国当代艺术立论,产生相当影响力。

Scroll to Top