圖像形成如一面(扭曲的)現實之鏡

Dr. Sylvia Dominique Volz

人類存在的所有複雜性—那種透過操縱來控制他人的努力，一種無關乎理性或非理性的原始本能行為—是Ruprecht von Kaufmann作品的主軸。在這裡，人類因為其世俗存在中的需求、脆弱、與有限性，被大自然與自身物種視為是一種威脅。

既深沉又神秘地，這些畫作吸引著觀眾並使他們著迷。我們受到作品的加密與相互矛盾性質所帶來的多樣性與複雜性挑戰。它們釋放了我們內心的各種聯想，從而產生了一種混合的情緒；正如同藝術家所指出的，這些情緒與我們自己的生活經驗最密切相關：從焦慮不安、沮喪、與感覺到受威脅，到喜悅、愛、與希望—而且有時候混合這所有情緒於一張畫作之中。我們試圖參與、破譯、和理解事物，最終得出結論發現這所發生的一切不全是在眼前，更多的是發生在我們自身上面。這些畫作主角是反映出我們自己嗎？我們扮演著什麼角色？我們是否參與於展開的畫作前並將其意念延伸成為自我的一部份呢？

因此，這些成為與身為觀者的我們產生共鳴與互動的圖像。在社交媒體的世代，這對我們來說似乎很自然。Ruprecht von Kaufmann本人著迷地觀察著所謂的用戶如何利用敘述來塑造他們自己的個人特質。這些即是被操控的主觀真相，因為有些圖像的設計確實旨在向外傳達意念。觀看的時候，腦中所感知到的是情感上觸動觀者的一幅美麗(被美化的)肖像，因為它產生了一種匱乏感且喚醒了深沉的隱性需求。簡而言之，Ruprecht von Kaufmann藝術地捕捉了現實與虛構之間的差異。在他一幅描繪一位背對著的女性正在脫去她比例勻稱的皮膚的畫作中，顯現出來的是一位瘦到近乎消失的纖弱人形，而且她與即將要被拋掉的皮膚形象幾乎沒有任何共同之處(Take off Your Skin[譯：脫去你的外皮])。

然而，人們套用各種角色或扮演操控形象這種行為，不僅是現代現象，而是或多或少地貫穿了整個人類與藝術史；人類始終在乎著他們想成為什麼樣的人以及他們想要被看到的角色。即便是在古代，人或表面形象的概念也普遍地被演員應用於所使用的面具以及其於生活中或戲劇中所扮演的角色。幾個世紀以來，肖像，不論是文字還是圖像，從輪廓到每個小細節都經常被精心設計著：想想那些以精心部署的象徵手法來炫耀自己社會地位、教育程度、以及所謂高尚特質的統治者們，從而以最真實的意義建構了他們的形象。

Ruprecht von Kaufmann對於在真實與虛構世界之間搖擺不定的形象特別感興趣；因此，對於美國創作歌手 Tom Waits所寫的歌詞成為他的靈感來源之一也就不足以為奇了—這位音樂家本身就是一位難以自我受限的創作家，他以在歌詞中呈現各種虛構人物並營造出一種不一致且複雜的氛圍為特色，如同我們在Ruprecht von Kaufmann的作品中所感受到的那般。畫作中的主角以不同的形式出現，有些帶有強烈的操控或威嚇感，有些則是有需求或脆弱的感覺。我們會遇上一些奇特的混合型生物，例如半人馬這種怪物睡在床上，然後一位裸體的女性信任地依偎在牠身上(Monster [譯：怪物])，或者是一個完全被包裏在像麻布袋中的生物蹣跚地在房間內移動著(Die Gefährten [譯：夥伴們])。他們的真正身份其實並未向我們揭露，尤其因為他們的頭被轉向、被扭曲得面目全非、或者被遺漏了。由於我們總是試圖閱讀與識別臉部特色以定位我們與對方之間的關係，這樣的呈現更是讓人感到困惑。

基於明顯受到人們與其行為控制的因素，當觀察那些有時顯得複雜的圖像空間時，我們容易疏忽地斷言Ruprecht von Kaufmann的作品缺乏敘述性。事實上，這並非藝術家本意：在他看來，敘事是觸動人們情感的基本手法。因此，他不願意單純地從形式或知識層面上接觸繪畫。這確實值得注意，因為這使他的畫作與當前藝術語境對繪畫敘事的消極態度相悖。此外，這種立場十分有趣，因為Ruprecht von Kaufmann讓人對他的印象是擁有高智商的人，而且他的畫作更是證明他對歷史、文學、古代神話與音樂有著深入的研究。

儘管如此，在觀眾眼前展開的一切無論如何都不能被視為一個完全發展的故事。相反的是，它們是片段，或者更確切地說，它們是帶有暗示意味但不是解答的敘述線索。一開始，藝術家使用符合我們既定觀看模式與主觀經驗視野的有形手法來喚起敘事，因而提供了一種看似簡單的方式進入圖像。這種手法同樣適用於馬戲團場景、山景、或例如童年或成年過渡時期的自傳主題等應用。

隨後，我們便會對自我假定的見解產生懷疑。Ruprecht von Kaufmann便向我們展示各種難以理解的細節，像是一匹有兩個後驅的馬(Pastorale [譯：牧人])，一個不合建構邏輯的空間結構，或者甚至是圖像中的間隙；當獨自觀賞時，不只無助於釐清情境，反而延伸出更多的疑問。觀眾更是被鼓勵自由發揮幻想、解決矛盾之處、並化不合邏輯為合理。Ruprecht von Kaufmann表示：「圖像實際上只在觀眾自己的腦海裡出現。」敘事片段因此扮演著藝術家為我們搭建的橋樑角色，而他本人則在基地周遭徘徊，並且在鼓勵我們持續前進之後。

另一個Ruprecht von Kaufmann的作品與純粹敘事性質背道而馳的方面是他在開始工作之前並不會準備一套填滿細節的概念。他從一個模糊的想法開始行動，允許這些想法引導他。最後在繪畫的過程當中，整體的作品細節才會逐漸變得清晰。

藝術家本人喜歡提及「偶然性」原則，意即偶然觀察到一些原本無意探尋的事物，卻展開新的驚喜發現。這種原則反映在Ruprecht von Kaufmann的創作藝術過程之中，使他不需考慮整體的概念，能夠自由地從一個靈感進行到下一個想法。偶然的連結從這裡或那裡突然冒出、或者產生改變方向的想法，而這些有時會帶來意想不到的發現。最後的結果可能是鑽孔或拼貼狀的元素，破壞作品的表面使其產生動態感。

畫作的標題通常也是在創作過程中才確定。如果，以例外的情況來說，假設作品主題在一開始就設定好，它將會是參考啟發藝術家靈感的一句名言、聲明、或者歌名—例如Babe I’m Gonna Leave You (譯：寶貝，我要離開你了)或You never know (譯：你從不知道)。然而，隨後在圖像表面上所形成的東西將會與純粹的示意圖相去甚遠。

整體來說，這些標題在某種程度上常常具有令人驚訝的諷刺意味—例如，在My Thoughts Grow so Large on Me (2016) (譯：思想在我身上變得如此之大)的作品中，畫作主角的頭頂上卻幾乎只剩下抹刀塗抹的殘留漆料；這讓人聯想到的反而是廢物而非其他情操更高尚的活動。或者例如Der Entertainer (譯：表演者)中，主角的頭部僅以一縷輕煙呈現。又或者當Rude Awakening (譯：後悔莫及，第138頁)裡面熟睡的情侶從向下傾斜的床上倒掛下來時，彷彿真的被丟棄了一樣。不證自明地，一個幽默的標題能夠相對化作品的陰鬱與沉重；就如同當那隻像是地獄獵犬一樣的生物正在撕毀另一隻野獸時，畫作的標題卻是Sorglos (譯：無憂無慮)。如此這般地產生吸引人的對比性，使人聯想起Martin Scorsese或Quentin Tarantino所執導的電影中，殘忍行徑的場景通常會伴隨著歡快的配樂。

Ruprecht von Kaufmann的作畫手法玩弄著我們典型的感知方式，使觀者的雙眼不停移動著。我們的雙眼找尋支點，然後在找到了之後再次分心；接著可能再次返回稍早停佇過的點，然後再離開朝向其他方向。物理上來說，在畫作前的空間上下移動著似乎仍然無法提供足夠的說明。可能的例子是In the House (譯：房子裡)這個作品，觀者在作品中的視線移動—如電影運鏡那般—由左至右穿過一個屋子。整個過程經歷了六個位置，從樓梯井開始，觀眾被引導至越來越深的內部，直到突然發現自己身處屋外。

對Ruprecht von Kaufmann而言，重要的是視角的變化；這個概念在這裡特別容易理解，因為藝術家分別在鳥瞰方式與採用較觀者視線稍高一些的視角之間交替變化著，一次從左斜對角，然後下個瞬間便改由右斜對角開始。眼神的閃爍掃視為觀者帶來一種不安全感，甚至是一種令人壓抑的感覺—特別是當藝術家從背後的角度向我們展示一位雜耍演員，站在令人眼花繚亂的高空鞦韆上俯視著馬戲團的地板，那是最專注且神經緊繃的時刻。那感覺幾乎像是地板正在從我們的腳下被抽出—好像我們才是負責要像雜耍演員那般地盪那個鞦韆並在空中旋轉(Der Trapezakt (譯：高空鞦韆)。在State of the Art (譯：先進前衛的，第58頁)這種多重元素作品中，其繪畫的視角與繪板的形狀讓我們產生更多的問題，像是一幅可折疊的祭壇畫，卻有著不對稱的外形，讓人永遠無法如願地使其發揮作用。

雖然Ruprecht von Kaufmann多年來一直在畫布上以油彩創作，2014成為了一個轉捩點，他決定使用油氈作為畫布，並從那時起一直這樣創作著。多部組成的肖像作品Die Zuschauer (2014) (譯：觀眾們)就是這種轉換的例子：從55張DIN A4尺寸的畫作中凝視著我們的，是各種人像或「人格特質」；這裡運用的是各種形式的肖像畫技，從頭像到及胸半身像，再到頭肩像至完整的半身像。當你移動視線進入時，你會注意到有些肖像似乎時不時會消失。眼睛部位被挖空、僅以模糊或勾勒的方式呈現臉部特徵、或者是直接以刮刀塗抹並因此可能使其他部份受損。同樣引人注目的是我們看到的各式色彩，這種用色風格從保守的灰與藍色調變化到尖銳的橙色、黃色、或明亮的洋紅色。然而，這樣的色彩試驗不只與肖像本身有關，也似乎是從背景色調中汲取靈感。有時候，油氈上仍然明顯留有奇怪的色調。

在這裡，我們會發現自己處於色彩的核心來源：實際上是油氈本身真正地為畫作定下了基調。Ruprecht von Kaufmann偶然發現了這種材料—一種亞麻籽油與軟木的混合物。當他在家中建構作品時，他發現各種顏色的油氈板，而這很快地引發了他的藝術好奇心。這種材料以各種色調生產，有望成為具有無限可能性的實驗場域。

他隨後訂製了一個40 x 30 公分的混色板，並大量地測試油畫顏料在畫板表面的表現方式；與一般畫布不同的是，因為其材料特性的關係，作畫時並不需要塗底漆。Ruprecht von Kaufmann也注意到，通常空白的白色補片在畫布上總是看起來像「未完成品」，但油氈板的基材在需要時，可以簡單地將其「單獨放置」(Schmelzwasser (譯：融水)。因此，他讓自己被各種材料色彩引導著，以各自的色調活力作為參考點。因此，一個有趣的過程、一種對話隨之開啟，因為每一個圖像與每種色調都將產生新的想法：當紫羅蘭色遇上黃色、黃色碰上藍色、橙色遇見灰綠色、而洋紅色撞入黑色。更具實驗性的是這些畫作，壁紙或地板上被覆蓋滿五顏六色的圖像，人物則像是身在叢林中那般被框住，例如Monster (譯：怪物)、Auferstehung (譯：復甦)、Der Zeuge (譯：目擊者)、或You Never Know (譯：你從不知道)。潛在的色彩組合似乎無窮無盡。

這種新發現的材料符合Ruprecht von Kaufmann長期以來抱持著的渴望，希望更有力量地運用色彩作為單一元素；相較之下，他早期作品的特點是相當均勻柔和的調性。因此，這些圖像達到了明顯的存在感，但仍能保持足夠的隱晦性而不至於太過搶眼。

從畫布切換到油氈時，Ruprecht von Kaufmann還因此能實現另一個願望，即賦予畫作中的各個元素更多的圖像品質，從而將它們與畫作中的其他區域切割開來。如果我們看諸如Schmelzwasser (譯：融水)這一類的作品，畫中的主角看起來既精緻又含蓄，如同畫在紙上那般。藝術家尤其喜歡強調筆刷與漆料在油氈上極佳的流動性，非常適合書法手法。他幽默地表示，圖像背景可以「像一幅拙劣的油畫那般輕鬆地塗抹」，將顏色保留在最上方，覆蓋著下方的漆料。

他進一步解釋，最後，但同樣重要的是，與畫布相比，這種材料的特點是抗壓性比較高；當Ruprecht von Kaufmann偶爾需要以抹刀在個別部位塗上顏料時，這個特質對他來說相當重要。

更不用說，上述所提及的形式變化也會在對作品內容產生影響。圖像元素與背景中未上漆的各個區域有時都會使畫作產生一定程度的抽象性，從而與作品的其餘部份發展出令人興奮的對話交流。如果有人看過Ruprecht von Kaufmann在改成油氈板之前的最後一些畫布作品—馬戲團系列作品—將會發現這其中已經有更抽象化的趨勢了。與早期的畫作相比，這裡的背景已經不再那麼精細，但仔細觀察的話，更容易讓人聯想到素描般的幾何圖形。

最終，這樣的發展導向了油氈畫，使其中的各個圖層都顯得更加的鮮明，比以往更清晰—以圖像元素、以溶入挖空記號的區塊、還有以拼貼方式應用的箔片碎片呈現。所有的這些都有助於提升畫作上逐漸增加的雕塑品質—幾乎是想挑戰古典藝術在繪畫、雕塑、與素描流派間的歷史區別。

內容層面上，各個圖層亦同樣表現著不同的含義：舉例來說，Schmelzwasser (譯：融水)前景出現的四個人像是直接塗在「原始」的油氈板上，代表著四個世代的藝術家族。由左到右，坐著的是Ruprecht von Kaufmann的曾祖父，站在一旁的是他的祖父，接著是在畫作斜對角的父親，以及最後是藝術家本人以幾乎水平的方式呈現在作品中。身穿軍服的人物以順時針的方向排列，就像是在暗指時間因素且一切因此頃刻即逝。

有趣的是，代表Ruprecht von Kaufmann的人像是畫作中唯一僅以輪廓方式呈現的，因此避開了我們的感知；也就是說，他的祖先們享有較大的身體存在。這似乎暗示著他的生活仍然有被「充實」的空間。另外，在人物背後升起的是讓人印象深刻的山脈，其中間的部份，現在則是融掉的冰川，已經被從圖像表面鑿除並破壞掉了。

從他們的穿著來看，圖中的人物不只是家人，而且是四代的高山部隊。完成山地救援兵役的Ruprecht von Kaufmann強調那段時間培養了他對大自然的熱愛。他對大自然有永久的責任感，以及對所有與此相關或者其未來所有世代有責任，這尤其體現在他整個作品反覆出現的山地主題之中。這裡是嚮往與紀念相互結合之地—尤其是後者，當藝術家想表達冰川融化的威脅時，不只在上述提及的Schmelzwasser (譯：融水)作品，而且也出現在Jannu (第185頁)、Der Fjord (譯：峽灣)、Natur (譯：自然)、以及Landschaft (譯：風景)這些作品之中。特別是當前關於氣候行動的辯論與為氣候罷課運動正盛行的情況下，這些圖像比以往任何時候都更引人注目。

很明顯的，Ruprecht von Kaufmann的畫作永遠不應該單純地以主觀自傳為背景下去思考，然而，更甚於此的是，我們必須以全世界通用普遍有效的角度來思考這些作品。這些是極度個人化的畫作，我們只能從自己的情緒之中來理解。我們從中尋找、認識、質疑所呈現的內容並進一步將其發展。畫作主角的力量或無力都反映且感動著我們，主要是因為它們展現了人類多麼地易變，無論是消極還是積極的層面上。從肇事者轉化成受害者的步驟—或反之亦然—往往是一步之遙；而在這種獨特的糾纏之中，我們彼此相互影響著。在Ruprecht von Kaufmann的畫作之中，人的多樣性就如同黑白色調之間那般多變。身為觀眾，我們面臨著進入對話的挑戰，以便為了透過動態可變的方式實現夙願。

作者：Sylvia Dominique Volz
為德國著名藝術顧問、編輯和策展人，於海德堡大學取得藝術史博士學位。她為私人藏家及企業機構提供當代藝術收藏顧問諮詢，同時也多次擔任知名當代藝術私人收藏指南《BMW藝術指南》（The BMW Art Guide）主編。